|
长江三角洲城市发展研究中心昨天出炉的《2010长三角城市发展报告》，对长三角两省一市25个城市的可持续发展水平进行了综合评价。结果显示，上海、苏州、南京分列可持续发展水平的第一、二、三位，无锡、常州、杭州、扬州、宁波、南通、舟山分列第四至第十位
上海、苏州、杭州领跑经济发展
长江三角洲城市发展研究中心是中国城市经济学会、江苏省城市发展研究院、上海城市经济学会、浙江省社科联等共同创立的学术研究机构和社会服务机构。自2007年开始，该中心每年都对长三角城市的可持续发展水平进行评价。
城市可持续发展是指一定时空中，以长期持续的城市增长及其结构优化，实现高度发达的城市化和现代化，从而既满足当代城市发展的需要，又满足未来城市的发展需要。该中心认为，城市系统由相互作用的社会、经济和环境三个子系统构成。由此，中心构建了长三角城市可持续发展评价指标体系：1个一级指标(城市可持续发展水平)，3个二级指标(经济子系统、社会子系统、资源与环境子系统)，24个三级指标(gdp、人均gdp、第三产业占gdp比重、城镇居民可支配收入、科技活动人员占从业人员比重、工业废水排放达标率、人均绿地面积等)。相关指标的数据均来自《上海市统计年鉴(2009)》、《江苏省统计年鉴(2009)》和《浙江省统计年鉴(2009)》等官方公开渠道。
依据这些数据，该中心对长三角25个城市2009年的可持续发展水平进行了综合评价。结果显示，南京经济发展水平得分为0.472分，排名第四，上海、苏州、杭州位居前三，无锡位居第五位;南京社会发展水平得分为0.902分，仅次于上海排名第二，杭州、苏州、无锡位居南京之后。在资源环境子系统得分排名中，南京得分为0.332，居第六;苏州、上海、常州、扬州、无锡位居前五位。综合比较，南京的可持续发展得分为0.622，位居第三;上海得分为1.681，苏州得分为0.862，无锡得分为0.440，常州得分为0.306，杭州得分为0.301。
南京经济结构最合理
“和前几年相比，南京可持续发展水平在长三角城市中的排名稳步上升。”江苏省城市发展研究院院长张锋教授说，2006年的南京可持续发展水平排名为第四，2007年和2008年是第三;上海、苏州这几年均居第一、第二位;杭州2006、2007年的排名是第五，2008年的排名是第六;无锡2006年的排名是第三，2007、2008年的排名是第四;宁波2006年的排名是第六，2007、2008年的排名是第八。
张锋认为，经济子系统是城市可持续发展的支柱，社会子系统是实现可持续发展的关键。25个城市中，只有上海和南京服务业增加值占gdp比重超过50%，分别为59.4%、51.3%，上海、南京、舟山、丽水和连云港5个城市经济结构最合理;而测定社会发展水平的3个因子中，南京有两项得分第一，分别是科教发展、城市居住和就业保障水平。
长三角规划获批：将建成世界级城市群
长江三角洲经济区是指由江浙沪三省市中包括上海、南京、杭州、苏州、无锡、扬州、南通、镇江、湖州、宁波、绍兴、舟山、温州、嘉兴、常州等16个地级以上城市组成的区域。长三角的崛起是在珠三角之后,20世纪90年代初,以浦东开发为龙头,以集体经济和私营经济为主的“苏南模式”和“温州模式”相伴随,带动整个长三角地区上了一个新台阶。上海作为长三角的核心城市,成为国内外投资者关注的热土,特别是跨国资本正大举向长三角地区转移,身处中心的上海市日益发展成为大公司、大银行总部和研发中心的所在地,并加快朝国际经济、金融、贸易和航运四大中心迈进。对周边城市起到了较强的辐射和拉动作用。
|
